Chú thích Hôn_nhân_đồng_giới_ở_Hoa_Kỳ

  1. Trong số nhiều ví dụ: (1) phán quyết của Tòa án quận Hoa Kỳ trong Bourke v. Beshear, yêu cầu Kentucky phải công nhận hôn nhân đồng giới từ Canada và một số tiểu bang của Hoa Kỳ, đã được quyết định chỉ dựa trên cơ sở bảo vệ. Các nguyên đơn cho rằng lệnh cấm của Kentucky đã vi phạm điều khoản tín dụng và tín dụng đầy đủ, nhưng tòa án thấy không cần thiết phải giải quyết tranh luận đó.[12] và (2) các nguyên đơn trong Robicheaux v. Caldwell, người đã tìm kiếm sự công nhận của Louisiana về các cuộc hôn nhân ngoài tiểu bang của họ, chỉ tranh luận trên cơ sở bảo vệ bình đẳng và quá trình đúng hạn. Một trong những đạo luật Louisiana mà họ thách thức đã nêu rõ sự khẳng định của nhà nước về quyền từ chối công nhận đối với hành vi pháp lý của một tiểu bang khác: "Một cuộc hôn nhân có mục đích giữa những người cùng giới vi phạm chính sách công mạnh mẽ của bang Louisiana". (nhấn mạnh thêm)[13]
  2. Các trường hợp khác được Tòa án Tối cao Hoa Kỳ xem xét lại là Golinski v. Office of Personnel Management, Gill v. Office of Personnel Management, Massachusetts v. United States Department of Health and Human Services, và Pedersen v. Office of Personnel Management.
  3. Đầu năm 2013, IRS đã công nhận tài sản cộng đồng và thu nhập của các đối tác đồng giới ở các quốc gia sở hữu cộng đồng.[137]

Tài liệu tham khảo

WikiPedia: Hôn_nhân_đồng_giới_ở_Hoa_Kỳ http://www.huffingtonpost.com.au/entry/mississippi... http://www.adn.com/article/20141012/federal-judge-... http://www.advocate.com/news/2009/06/20/great-undo... http://www.advocate.com/news_detail_ektid77464.asp http://www.al.com/news/birmingham/index.ssf/2016/0... http://www.al.com/news/birmingham/index.ssf/2016/1... http://www.al.com/news/index.ssf/2015/10/alabama_j... http://altoday.com/archives/17555-two-years-later-... http://bangordailynews.com/2012/02/01/news/state/a... http://bangordailynews.com/2014/06/25/politics/ele...